総量は減るんでしょうけど
10年07月22日：木 :"なんだかんだ"：考える
環境問題が重視され、レジ袋有料化も進んできている様子。
有料化？、もちろん賛成である。ん、はい、賛成です。何か煮え切らない言い方になってしまうのは、有料化によって「マイバッグ」「トートバッグ」「エコバッグ」などの利用が進み、総量としての”石油消費量”が減るということだから。でも本当に減るんですよね？、と、いまいち疑問が残る。
たとえば、これは私だけでなく、どの家庭でも行っていると思うのだけれど、レジ袋は上記写真のように”家庭内再利用”が一般的ではないだろうか。ゴミ箱の内側にレジ袋を入れる。こうすれば捨てるときに便利である。また、「たくさんキュウリをいただいたの。お裾分けするわね」、てな感じで友達の所に行くときにも使うことがある。また、不測の事態？に備えて旅行用バッグにひとつ入れておいたり、他にも色々と再利用はされていると思う。皆さんも使いますよね？
破れてしまったり、或いは小さすぎるレジ袋でない限りは、レジ袋の再利用率はかなり高いのでは。そう考えると、再利用していたレジ袋がなくなったら、ホームセンターなどで販売されている100枚ワンセット、というようなタイプの”新品レジ袋”を”敢えて”購入しなくてはいけなくなるのだろうか。スーパーのレジ袋は一枚5円が多い。ならば、新品レジ袋の方が安い(^^)/.。
それに、ふーむ、一枚5円で販売するスーパーは、本当に環境問題を考えてこうしているのだろうか。環境よりもコスト削減の狙いがメインの雰囲気。加えて多くのスーパーは、環境問題と銘打って、そのスーパーの名入れトートバッグを販売してもいる。ん、む、ん〜、よく見ると、トートバッグの値段は数百円単位。環境問題に便乗し、商機ありとふんだのか？、で、結構利益を上げているのかなー、なんて勘ぐってしまう。それに、トートバッグはレジ袋よりも分厚いし、こちらの方が石油消費が多いのでは？いえいえ、プラスチックを再生して作っているからエコです。ふむ、なるほど。でもレジ袋だってプラスチックの再利用製品なのでは？
そんなこんなを考えていると、一番エコロジカルなのはどういうやり方なのか、と、考えが袋小路にはまり込む。
かくいう私自身、実は15年ほど前からエコバッグを使っている。紀ノ国屋スーパーのバッグである。丈夫で軽い。合計4枚持っている。ここ数年、無料進呈されるトートバッグに出くわすが、どれも紀ノ国屋スーパーのものにはかなわない気がする。”ブランドもの”意識はかなり希薄な私だけれど、エコバッグはこのように。15年前、レジ袋は要りません、とレジで伝えると、かなり奇異な目で見られたのを思い出す。いすみ地域の当時の現状(汗)。
買い物時の私のエコ活動は、「多くはエコバッグ、時々レジ袋」。先述したように、レジ袋はとても重宝する。ある程度の数が家に無いと困るぐらい。10枚位はいつも置いておくようにしている。それよりも多くなってきたらエコバッグでお買い物。
写真はレジ袋。こういうふうに折ってたたんで小さくすれば便利だと教えてくれたのは母。確かにこうするとかさ張らないので、小さなカゴに収納するのにも都合がよい。折り方を知りたい方はいつかお会いしたときにでも聞いて下さい(そんな大袈裟なことでもないですが)。
いすみ市で有料化を採用しているスーパーやホームセンターはまだない気がする。その時がきたら、その時のためにレジ袋をため置きしようか。イヤ、やはり、「多くはエコバッグ」を守らなきゃ。でもそうなると、「時々レジ袋」の代わりは、ホームセンターで100枚セットを購入することになるのかなぁ。また思考がさっきの疑問へと戻りつつ、袋小路へ(¥へ$).。。